Відбувся круглий стіл з актуальних питань правознавства окремих норм кримінального процесуального кодексу

Відбувся круглий стіл з актуальних питань правознавства окремих норм кримінального процесуального кодексу

У п'ятницю, 17 січня 2014 року у приміщенні Перевальського районного суду за круглим столом зібралися судді, прокурори, адвокати, слідчі, одним словом юристи професіонали, які обговорювали окремі питання, що стосуються нового кримінального процесуального кодексу України .

2013 був складним роком. Судова реформа, про яку довгий час йшли різні обговорення, - стала реальністю. Новий КПК в дії без всяких відступів і змін, хоча навколо було багато різних суджень. Можна сказати, що за новим процесуальним законом відпрацьований рік, всі розуміють, що зміни необхідні, і вони самі себе висувають .

Першою розмову про судову реформу розпочала голова районного суду Алла Володимирівна Вишнякова, яка зазначила , що протягом 2013 року всім фахівцям суду, прокуратури, слідчому відділенню довелося багато попрацювати, при цьому вивчити всі нововведення в законодавстві, які категорично відрізняються від законів прийнятих у шестидесяті роки. Важко визначити, у кого стало більше роботи у судді, прокурора, адвоката або слідчого, бо новий кодекс торкнувся буквально всіх і не в малій мірі. Всім відразу довелося, перебудовуватися. Звичні процесуальні дії відійшли і прийшли зовсім інші нові. Не потрібно вести профілактику попереджень правопорушень, боротися з злочинністю та її викорінювати. Зараз з'явилися абсолютно нові завдання.

За круглим столом обговорювалося ще одне проблемне питання застосування КПК, що стосується обрання запобіжного заходу. Цьому питанню приділив увагу заступник голови суду - слідчий суддя Іванов Андрій Петрович. У своєму виступі він зазначив, що за відпрацьований 2013 рік склалася судова практика з розгляду зазначеної категорії справ, так як справ які відносяться до глави 18 КПК, розглянуто слідчими суддями близько 700. Чому така кількість справ надійшло до провадження суду, відповідь на вказує на норми нового кодексу, конкретно ст. 176 КПК України говорить, що тільки слідчий суддя обирає щодо винної особи запобіжний захід від особистого зобов'язання до домашнього арешту, арешту у вигляді взяття під варту.

Всі учасники круглого столу одностайно поділяють такі підходи при розслідуванні справ і розгляді їх у суді, бо професіонали своєї справи судді, прокурори, слідчі, адвокати відповідальні перед народом, перед собою, перед законом за свої прийняті рішення.

Від редакції газети «Народна трибуна» висловлена подяка за постійну співпрацю.