Апеляційний суд Сумської області не задовольнив апеляцію прокурора і потерпілої, залишивши в силі виправдувальний вирок суду присяжних у справі Олександра Бондаренка, обвинуваченого в розбої і вбивстві.
Як повідомляє «Данкор онлайн», прокурор Сумської області Руслан Білоконь, коментуючи ситуацію з виправдувальним вироком, заявляв: «У цьому випадку, на мою думку, напевно, прокурор не був переконливий у судовому процесі. Я не хочу коментувати рішення суду, оскільки це може розцінюватися як тиск на суд, який розглядатиме нашу апеляцію. 31 жовтня нами подано апеляцію. Я вважаю, що наші аргументи переконливі, і ми будемо відстоювати нашу позицію».
Зауважимо, що санкція ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України («Умисне вбивство з корисливих мотивів») передбачала довічне ув'язнення. Спочатку прокуратура просила визнати винним і покарати Бондаренка 15-тьма роками позбавлення волі, але в апеляції збільшила термін до 18 років.
Відстояти позицію в Апеляційному суді прокуратурі так і не вдалося. 4 лютого, о 20:00, після семигодинного засідання, апеляційний суд оголосив резолютивну частину свого рішення: апеляцію прокурора і потерпілої (племінниці однієї із загиблих бабусь) залишити без задоволення, залишивши в силі виправдувальний вирок.
Нагадаємо, 25 жовтня 2013 року в Зарічному районному суді м.Суми суд присяжних оголосив свій вирок про визнання О.Бондаренка невинним у розбійному нападі та вбивстві з корисливих мотивів.
Злочин було скоєно у с.Стецьківка Сумського району в ніч з 1 на 2 жовтня 2012 року. Жертвами жорстокого розбійного нападу стали дві пенсіонерки, які проживали разом. Обох бабусь
знайшли в несвідомому стані. 94-річна померла в кареті «швидкої», 84-річна померла в лікарні на 11-й день після нападу.
О.Бондаренка, який просидів у СІЗО 1 рік і 9 днів, звільнили з під варти безпосередньо в залі суду. Згідно з рішенням суду першої інстанції, його виправдали у зв'язку з тим, що «основна частина доказів здобута із грубим порушенням норм чинного законодавства».
_03_03.png)
