flag Судова влада України

Інформація про стан роботи "Електронного суду"

14 квітня 2014, 15:35

                                                                                           Інформація
                    про стан роботи «Електроного суду» щодо відправлення 

   СМС -  повідомлень   Перевальським районним судом за березень 2014 року

         Однією з складових системи «Електронний суд» є надсилання учасникам судового процесу /кр
имінального провадження/ повісток у вигляді СМС - повідомлень.
       У березні місяці 2014 року Перевальським районним судом Луганської області надіслано 317 текстів судових повісток у вигляді СМС – повідомлень учасникам судового провадження (у лютому– 248) та 1462 СМС – повідомлень (у лютому – 1116). 
       По справам розподіляються наступним чином:
   
-    267 по цивільним справам;
-    46 по кримінальним провадженням /справам/;
-    4 по адміністративним справам.

        Завдяки послузі відправки СМС -  повідомлень працівники апарату суду витрачають менше робочого часу на відправлення повісток поштою: не потрібно роздруковувати повістку, долучати марки, передавати у поштове відділення. Йдеться про економію не лише часу, а й бюджетних коштів: на поштове розсилання повісток, на витратний матеріал (папір, конверти, марки тощо).
         Перевальський районний суд відправляє електронні повістки, які в середньому складаються з п’яти СМС-повідомлень (ціна одного СМС - повідомлення приблизно  60-70 коп). Тобто середня ціна такої повістки — 3,5 гривень. А поштове рекомендоване повідомлення обходиться суду у 8-50 гривень. Одже розмір економії судом державних коштів за березень 2014 року склав приблизно 1585 гривень.
З впровадженням системи відправки СМС - повідомлень громадяни оперативніше отримують інформацію про час та місце проведення засідання, зменшується ризик втрати інформації чи взагалі недоставлення її до адресата.
       Також за допомогою СМС - повідомлень судом здійснюється оперативний розгляд кримінальних проваджень /справ/, цивільних та адміністративних справ, що є  ефективним кроком  у здійсненні правосуддя та зміцнення довіри до судової влади.